Judy Wood

”Forensisk” är ett tämligen nytt ord i vardagssvenskan.
Det är när det görs en vetenskaplig utredning kring ett brottsligt skeende.
Händelserna kring den elfte september 2001 borde ha blivit underställda forensiska undersökningar. Det blev de aldrig.
Inte förrän dr Judy Wood tog sig an uppgiften och fann att sådant ägde rum som inte går att förklara med hittills publicerad vetenskap.

Till detta skall läggas den formaliteten att någon rättslig prövning aldrig kom att äga rum över huvud taget, och det är formellt korrekt, märkligt nog.
Hur kommer det sig? undrar någon. Svaret är att från första stund betraktades inte attackerna mot World Trade Center i New York som ett brott. Inte ett brott, utan istället som en krigshandling. ”The War On Terror” blev det credo som västvärlden (inklusive Sverige) hängav sig åt åren efter och alltjämt. Och eftersom kriget pågår så finns bara marginella behov av rättsliga åtgärder, typ Guantanamo.

Icke förty finns en växande opposition som vill problematisera denna initiala krigsförklaring utifrån vilken ingen åklagare getts möjlighet att utreda händelserna / skuldfrågan.
Hade saken hamnat hos någon domstol så skulle alla inblandade parter varit betjänta av en genomgripande, saklig och opartisk utredning.
Den utredning som gjordes, ”The 9/11 Report”, har stora brister och är utan överdrift att betrakta som statsmakternas sätt att skyffla undan frågan genom att dels vara ofullständig, dels ytlig.
Dr Judy Wood har sett som sin uppgift att hjälpa till med att beskriva mängder av detaljer i förloppet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.